“法官，你们把账户一封，娃的奶粉钱都没了。这日子还咋过？”

　　7月15日下午，吴忠市中级人民法院诉讼服务大厅里，一位头发花白的老人声音因激动而颤抖。老人的儿子马某（化姓）低着头不敢吱声，儿媳紧随其后，怀里几个月大的婴儿正哇哇大哭。一起标的额4万余元的网络借贷执行案，因账户冻结让这个家庭更加艰难。由此，也拉开了吴忠中院善意执行、实质解纷的序幕。

　　一杯热茶，抚平怒气，厘清事实

　　2019年11月，马某通过网络平台向外地某银行借款4万余元。贷款逾期后，保险公司进行了代偿，并经仲裁程序向吴忠中院申请强制执行。执行干警依法对马某的账户采取了冻结措施。这一常规操作，却让这个本就摇摇欲坠的家庭“炸了锅”。

　　“我们就知道有一笔1万多元的贷款，怎么突然冒出来4万多元？”老人一腔火气，言语间满是质问。

　　接待他们的执行法官没有简单释法劝离，而是将一家人请到了执行局办公室，并递上一杯热茶：“老叔，您先消消气，坐下来慢慢说。”待老人情绪稍缓后，执行法官才拿出卷宗，逐一出示借款合同、执行依据及查控材料。

　　“您看，这是您儿子持身份证拍照的照片，这是他点头确认的录像，证据链是完整的。”在铁证面前，马某低头承认了隐瞒债务的事实，家属的怒气也逐渐转为沉重的叹息。

　　一场深谈，揭开10年“填坑”的辛酸

　　随着谈话的深入，一个更触目惊心的现实浮出水面——这4万余元仅是马某债务的“冰山一角”。

　　“结婚10年，他就像个无底洞。”马某的妻子抹着眼泪诉说，丈夫沉迷网络赌博，从向亲友借钱到涉足各类网贷，家人屡次“填坑”，甚至变卖了她180余克的金饰，累计还款已近百万元，彻底掏空了家底。

　　更令人揪心的是，就在来访前一天，老人意外发现一笔6万元的新贷款正在审批，家人连忙赶赴银川一家小额贷款公司，强行终止了放款。

　　“这日子没法过了！家里两个娃，一个在上初中，一个不满半岁，全靠我撑着，他还在外面胡整……”巨大的经济压力让夫妻关系降至冰点，妻子愤而提出离婚。

　　执行法官敏锐意识到，若机械办案，对拒不还款的马某简单采取拘留措施，不仅其工作可能因此不保，更会切断这个家庭唯一稳定的收入来源。这不仅会压垮这个家庭，还可能导致婚姻破裂、未成年人监护缺失，甚至引发信访风险。

　　一次“会诊”，开出标本兼治的良方

　　“不能就案办案，得把心结解开，从源头阻断债务恶性循环。”执行法官洞悉马某“不敢面对，持续撒谎”的心理症结，当即决定召开一场特殊的“家庭会议”，让马某和父亲、妻子当着执行法官的面，把心里话说出来。

　　“你挣的钱没贴补家用，反倒让妻儿、父母跟着受苦，对得起他们吗？”执行法官对马某进行了严肃批评，讲明拒执后果，直指其隐瞒债务、拖累家人的错误。随后，引导家庭成员敞开心扉。听着妻子10年来的委屈、父亲花甲之年仍在奔波的无奈，马某的心理防线终于崩塌，袒露了长期沉迷网络赌博、拆东墙补西墙的历程，对自己不负责任的行为深表忏悔，并郑重承诺远离网贷、踏实生活。

　　做通马某的工作后，执行法官主动对接申请执行人，如实说明马某的家庭窘境。“如果坚持全额计息，被执行人一家极有可能无力偿还，导致你们血本无归；若能减免部分费用，我们全力协调，家属配合就能一次性回款。”经过执行法官从减少诉讼成本、降低坏账风险的角度反复沟通，申请执行人最终同意作出大幅让步，免除全部利息和罚息，只要回本金和仲裁费。

　　然而，还款事宜再起波折。家属好不容易凑齐了4万多元，一转账才发现，马某的银行卡单日限额只有5000元。眼瞅着申请执行人可能变卦，执行法官二话没说，带着马某就往银行跑。赶到柜台时，恰逢运钞车抵达，执行法官赶紧协调，优先办理了业务，在银行下班前顺利转账成功。

　　“以前都是我的错，我一定改过自新。等下个月发了工资，先给我妈买辆新电动车。”临别时，马某这句带着愧疚的承诺，不仅是一个儿子迟到的孝心，更是一个险些崩塌的家庭重新聚拢的希望。

　　从14时30分到18时，短短3个多小时，吴忠中院执行局以“执行也是治理”的理念，拒绝机械办案，不搞“程序空转”，既守住法律底线，又带着司法温度，让每一起案件的办理，都成为助推基层治理、促进社会和谐的坚实基石。

　　（原文载于《宁夏法治报》7月21日头版）