“公司研发费激增300%却无说明，我作为股东想查账还被‘持股10%以上’的规定拦住，这合理吗？”近日，银川市西夏区人民法院审结的一起股东知情权纠纷案件，为众多中小股东维护权益给出了明确答案——公司章程中限制股东查账的“持股门槛”条款，若与法律强制性规定冲突，应属无效。

　　2020年，张某认购某科技公司增发股份成为股东。2023年，他发现公司年报中研发费用较以往涨了3倍，却无对应项目说明。为查清费用去向，张某书面申请查阅公司2019年至2022年的会计账簿、会计原始凭证，并复制董事会决议记录。不料，公司以公司章程第32条“股东需持股10%以上方可查阅会计凭证”为由拒绝。沟通无果后，张某诉至法院。

　　法院审理认为，依据《中华人民共和国公司法》第五十七条，股东有权查阅会计账簿、会计凭证，法律未对持股比例设限，这是全体股东的法定权利，属强制性规定。公司章程虽体现内部自治，但不得与法律抵触，公司的“持股10%以上”条款，实质上剥夺了中小股东的知情权，违反法律规定。

　　最终，法院判决确认该公司章程条款无效，判令公司在判决生效后10日内，向张某提供所需会计资料及董事会会议记录（允许复制）。

　　法官提醒，股东知情权是了解公司经营、监督管理的核心权利。公司章程约定不能突破法律底线，股东若遇查账被拒，可按法律规定通过书面请求、诉讼维权，勿因“公司内部规定”而放弃法定权利。

　　（原文载于《宁夏日报》10月13日第7版）