近日，吴忠市两级法院开展为期3个月的“雷霆亮剑”集中执行行动，聚焦涉民生、涉企业等重点案件，创新执行机制、加大执行攻坚力度，以“雷霆之势”打击拒执行为，累计结案3656件，到位3.25亿元，用“真金白银”兑现民生承诺。

　　守护民生 多措并举获多赢

　　吴忠市中级人民法院在执行宁夏某地产开发公司与宁夏某制造公司金融借款合同纠纷一案时，创新执行机制破解多重困局。该案抵押物土地房产经司法拍卖流拍后，申请执行人宁夏某地产开发公司同意将抵押财产以物抵债，但被执行人宁夏某制造公司100余名职工因社保欠缴问题多次信访。经查，该公司因拖欠社会保险金被税务部门起诉，法院判决税务部门胜诉，税务部门随后申请执行。法院在执行过程中发现该公司名下无可供执行的财产，该案仍有700余万元社保资金未执行到位。

　　执行面临三重困境：被执行人已经停止经营，且名下财产已经全部抵押，确无可供执行的财产用于缴纳职工社会保险金；因职工长期阻拦无法交付抵押物，申请执行人的合法权益无法得到保障；被执行人将涉案厂房出租给案外人，且已经装修并且投入经营，若强制腾退，将面临被执行人无财产赔付承租人损失的困境。

　　面对执行僵局，吴忠中院首先积极搭建府院联动平台，联合政府、税务等部门召开联席会议商讨解决方案。同时，实施分类执行策略，法官多次深入企业，向职工代表释明法律政策，疏导对立情绪，采取“退休优先、分批清偿”原则，优先保障临近退休职工的社保权益，将已抵押但尚未处置的厂房租金收益纳入社保专项账户，实现持续性资金补充，预留未来处置其他抵押财产所得部分案款用于剩余社会保险金的缴纳。第三步，创新执行置换方式，在确保抵押权实现的前提下，通过租赁换签的方式将被执行人名下其他未进入处置程序的抵押厂房优先置换给承租人使用。

　　最终，该执行方案实现多重效益：成功向申请执行人交付抵押财产，保护了申请执行人的合法权益，同时妥善解决了被执行人公司职工社会保险金问题和承租人面临无厂房继续经营的问题，达到多赢的社会效果。

　　凌晨亮剑 高效执行解民忧

　　机动车交通事故责任纠纷案直接关系人民群众生命健康权，法院必须以“如我在执”的紧迫感加速兑现申请执行人的胜诉权益。

　　在张某某与杨某等人机动车交通事故责任纠纷案中，利通区人民法院依法判决杨某赔偿张某各项经济损失4000元。

　　案件申请强制执行后，被执行人杨某始终消极应对。针对被执行人“昼伏夜出”逃避执行的特点，执行干警选择夜间出击，直奔杨某家中。面对杨某“无履行能力”的推脱，执行干警依法将其拘传至法院。

　　经过执行干警一个小时的耐心劝说和释法明理，杨某认识到自己行为的不妥之处，将4000元转入法院账户，该案快速执结。

　　悬赏显威力 联动执行破困局

　　盐池县人民法院在执行牛某与魏某合同纠纷案时，针对被执行人魏某长期逃避执行行为，创新运用“悬赏+联动”机制，有力打击了拒执行为，彰显法律权威。

　　4月8日，该院接到举报人提供的线索，称魏某将于4月9日从银川火车站乘车前往外地。执行局立即启动应急响应，第一时间与银川站派出所联动，制定方案精准布控，在火车站成功拦截魏某。到案后，魏某情绪激动、抗拒履行，执行干警对其出示拘传票并宣读拘留决定书。面对司法拘留强制措施，魏某立即联系家属筹款，主动履行了义务。

　　刚柔并济 守护未成年人

　　因父亲陈某意外死亡，母亲安某将陈某父母起诉至青铜峡市人民法院，主张女儿小娜（化名）的抚养权。经法院判决，小娜交由安某抚养。判决生效后，陈某父母未将小娜交给安某，安某向青铜峡市法院申请强制执行。

　　执行法官联系陈某父母，力争说服2位老人主动将孩子交给安某。但陈某父母家门紧锁，电话无人接听，对法院发出的执行通知书也置之不理，案件执行陷入僵局。

　　执行法官遂向陈某父母发出《预处罚决定书》，限其15日内将小娜交由安某抚养，逾期未履行，法院将对其处以2万元罚款。陈某父母接到决定书后主动联系执行法官，表示愿意将孩子带至法院协商解决。

　　调解过程中，执行法官以为孩子提供更好的成长环境为出发点，对陈某父母进行释法说理、耐心疏导。经过多轮劝说和开导，陈某父母将小娜交给安某，安某也承诺将随时配合陈某父母探视孩子。该案顺利执行完毕，安某的抚养权得以实现。

　　心诚破冰 善意执行解心愁

　　“我想和银行协商一下能不能按月还钱，当时贷款是为了救治我妻子，但没想到还是人财两空。我现在靠打零工生活，之前工地上的工资还没有结，能不能每月向银行履行1000元？”被执行人丁某向红寺堡区人民法院执行法官表明自己的想法。

　　本着善意执行的原则，执行法官立即对接银行委托代理人，但代理人在同情丁某遭遇的同时，表示贷款金额较大，无法接受每月1000元的还款方式。

　　在双方和解陷入僵局时，执行法官想到丁某之前提到其工资还未结清的情况，当即联系工地负责人并说明案件的具体情况。该负责人随后安排财务人员将该笔工资支付到丁某的银行账户中。在执行法官的调解下，代理人同意了法院扣划丁某这部分工资一次性还款后，丁某可按月向银行履行直至支付完毕的方案。该案顺利执结，既保障了申请执行人债权的实现，又为被执行人保留了基本的生活来源。

　　重拳出击 司法拘留促履行

　　杨某与李某装饰装修合同纠纷一案，被执行人李某在执行过程中拒不履行付款义务，未按传票通知到同心县人民法院执行局接受问询，甚至故意隐匿行踪，悄悄搬离原住所。

　　经与公安机关执行联动，执行法官终于找到李某。

　　面对执行法官联系督促其履行义务，李某态度强硬，拒绝申报财产，也不履行义务，更不愿与申请执行人杨某协商，对抗执行意图明显。鉴于李某的恶劣行为，执行法官依法对其作出司法拘留15日的决定。

　　拘留期间，李某意识到法律权威不容挑战，通过拘留所民警联系亲属向杨某支付3万元工程款，并就剩余款项与杨某达成执行和解协议。同时，李某深刻反省，提交悔过书，并如实申报财产。鉴于其认错悔改、积极履行义务的表现，执行法官依法对其提前解除拘留措施，案件顺利执结。

　　（原文载于《宁夏法治报》5月14日头版头条）