本网讯（季 瑞）一面墙的“色差”竟成了纠纷化解的突破口？

　　近日，贺兰县人民法院法官在一起漏水纠纷中从当事人一句“墙面重新粉刷后肯定会有色差的”的顾虑中，发现了巧妙化解纠纷的关键点，为双方当事人修复邻里关系、化解赔偿纠纷。

　　为方便女儿上学，张某在贺兰县某学校旁购置了一套学区房，精心装修后满怀期待去查看，眼前的景象却让他揪心不已。屋顶渗水导致墙面霉变、地板变形……经物业排查后确认，是楼上李某家露台长期堆积杂物，导致雨水无法及时排出，这才渗漏到张某家中。多次与李某协商赔偿无果后，张某无奈诉至法院。

　　事关民生权益，承办法官高度重视，迅速组织双方当事人及物业现场勘查，明确漏水原因后立即调解，并援引《中华人民共和国民法典》相关条款，详细阐明李某应承担的责任。经过承办法官的释法析理，李某同意维修张某房屋受损部位。

　　“墙体粉刷后肯定有色差吧？这我可不能接受！”就在双方初步达成调解意向时，房主说出新的顾虑。为一揽子实质化解纠纷，彻底消弭潜在的纠纷隐患，承办法官抓住时机，结合前期调解情况，既算“情理账”又算“经济账”，当场核算市场粉刷价格，对比分析局部维修与整体翻新的利弊，提出由李某对墙面进行整体粉刷翻新，张某只需承担损坏部分的翻修费用的调解方案，李某与张某连连称赞，欣然接受，表示这样既能消除色差顾虑，又以有限成本换得房屋整体焕新。

　　从释法析理“解民忧”，到融情于法“化心结”，再到向前一步“促人和”，贺兰县法院以司法为民的厚度与温度，将司法服务触角延伸至调解之外，不仅实质化解了纠纷，更修复了珍贵的邻里情谊，为基层社会治理“最后一公里”注入了坚实而温暖的司法力量。