本网讯（黄 辉）近日，银川市西夏区人民法院镇北堡法庭通过“判后答疑+履行提醒”的方式，实质化解两起矛盾纠纷，不仅减轻了当事人诉累，更从源头上有效降低了执行案件增量。

　　张某与李某财产损害赔偿纠纷一案，李某的车辆因故着火，致使停在一旁的张某的车辆严重受损。双方多次协商未果后张某诉至法院，要求李某赔偿车辆价款及停运损失共计6万余元。

　　审理过程中，法官发现李某的车辆系二手车，且在火灾发生前还因交通事故存在未修复的损坏部件。综合考虑车辆购买价格、报废时限、自然贬损、尚存残值等多重因素，法官最终判定李某赔偿张某车辆损失2万余元，同时因案涉车辆属非营运车辆，故对其停运损失未予支持。

　　判决送达时法官耐心向李某解释相关法律规定及类似案例，但李某仍选择上诉。面对此情况，法官并未简单地将案件移送，而是秉持“案结事了”的理念，多次通过电话与李某进行沟通，通过耐心细致的释法说理，最终李某心服口服，主动撤回上诉，并积极联系法官履行赔偿义务。

　　陈某多次在夏某处赊购化肥、农药、种子等货物，在陈某外出时，还安排其妻子、哥哥前往夏某处取货并签字确认。然而，承诺的还款期限届满后，陈某却迟迟未履约，夏某多次催款无果，无奈诉至法院，要求陈某支付货款9万余元及资金占用利息。审理过程中，陈某虽认可事实，也愿意承担责任，但对金额及利息提出了异议。最终，法院结合当事人的陈述、谢某提交的清单、微信聊天记录等证据依法判决陈某支付夏某货款9万余元及资金占用利息。

　　陈某对判决不服欲上诉，法官收到材料后，便开展判后答疑工作，从证据采信、事实认定、法律适用等方面逐项进行了解答。经过深入释法明理，陈某打消了上诉念头。法官趁热打铁，提醒陈某要按期履行义务，针对陈某资金紧张的实际困难，法官主动牵线搭桥，多次与夏某沟通协调，双方最终达成分期履行协议，陈某当场支付了第一期款项。

　　下一步，镇北堡法庭将持续强化裁判文书释法说理，扎实推进判后答疑、回访工作，通过“裁判+答疑+督促”的闭环管理模式，将纠纷化解的链条从审判环节有效延伸至执行前端，实现法律效果与社会效果有机统一。