本网讯（单 军 洪 海）3个月的调查取证、5个部门的协调配合、1000余公里的路程，这些数字背后，是被告郝某精心编制的谎言迷宫。近日，吴忠市红寺堡区人民法院对郝某作出罚款10,000元的决定，让其为虚假陈述绑架司法公正的行为付出代价。

　　原告某融资租赁公司与被告郝某于2018年6月15日签订《融资租赁合同》，约定原告将某品牌轿车出租给被告使用，被告按照约定支付租赁费用。2025年2月17日，原告将被告诉至法院，要求被告支付17万余元的租赁费。原告诉称被告占有车辆至今，且未支付租赁费。被告辩称其在签订合同的次月就将不能按期还款的情况告知原告，应原告要求，被告于2018年8月已将车辆停放在原告指定地点，融资租赁合同已解除。且原告长达七年时间再未与被告联系，也未就案涉争议进行沟通，印证双方关于车辆交接形成事实。经法庭释明，被告必须举证证明退还车辆的证据，否则要承担举证不利的法律后果。被告为证明退还车辆的事实，先后向车辆登记地以车辆被盗抢为由报警处理，公安部门均未予以立案。当事人找到法官，道出自己的委屈“车辆明明退还给了原告，原告自2018年8月实际占有车辆至今，自己没有使用车辆，现在还要给原告支付17万余元的租赁费，自己真的太冤”。面对这种局面，法官决定依职权调取证据，还原案件事实真相。

　　为查明车辆去向，法庭向被告委托诉讼代理人出具律师调查令，调取案涉车辆行驶轨迹，并将案涉车辆涉嫌盗抢线索移交至公安机关刑事侦查，均无果。后经法院多方调取相关证据，发现案涉车辆在青海某地有审验登记信息。为查明真相，法官决定千里寻车，在青海省玉树市人民法院及相关部门的配合下，终于联系到了车辆的实际占有人并核实了车辆来源。

　　在调查过程中，现在的车辆实际占有人向法院提供了其购买车辆时，卖家给其出具的所有手续，其中就包括了被告作出的汽车质押借款合同、车辆折价、变卖确认书等材料。上述材料能够充分证明被告为获取他人借款，早在2018年6月16日就与他人签订质押合同，并将车辆交付给了质押权人。面对法官千里调取的证据，被告惭愧地低下了头，承认其为获取他人借款，将案涉车辆质押给了案外人，并向法庭作出车辆已退还给原告的虚假陈述。

　　被告的虚假陈述和刻意隐瞒，直接导致法院投入远超常规案件所需要的大量司法资源，其行为严重扰乱了正常的诉讼程序，损害了司法的权威，鉴于被告的违法行为及其造成的严重后果。最终，对被告作出罚款10,000元的决定。

　　法官提醒，诚实信用是民事诉讼的基本原则，秉持诚信、恪守承诺是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的重要内容，任何企图借虚假陈述干扰案件审理、逃避法律责任、损害他人合法利益的行为都必将受到法律严惩。