本网讯（白 娟）家庭纠纷的化解，不仅考验司法的专业能力，更需彰显司法的人文温度与治理智慧。西吉县人民法院立足山区实际，以“强基、联治、润心”为工作主线，创新家事审判机制，通过“重塑审判场域、整合解纷资源、延伸服务价值”三大路径，构建出一套契合山区社会特点的家事审判体系，既坚守了法治原则，也融入了乡土温情，真正实现了法律效果、社会效果与情感效果的有机统一。

　　强基：用“场景暖化+队伍专精”让司法服务贴近乡土

　　传统家事审判模式下，庄严肃穆的法庭氛围容易让山区群众产生距离感。西吉县法院从空间改造与能力建设双向发力，推动司法服务更加贴近基层、更具人文关怀。

　　营造亲和式审判环境。法院对3个审判庭进行“家庭化”改造，以沙发取代传统审判席，引入绿植舒缓氛围，并设置儿童关爱区，通过环境的重构淡化对抗性、增强沟通感。对许多山区当事人而言，家事纠纷背后往往交织着宗族观念与邻里人情，温馨宽松的调解氛围，更易促使他们放下心理戒备，坦诚表达诉求。这一转变准确把握了家事纠纷“情感与法理交融”的特点，使司法场所从决断空间转向对话平台，为实质化解矛盾创造了条件。

　　打造复合型审判团队。法院组建了由2名资深法官与3名心理咨询师构成的专业家事审判团队，推动审判职能从“裁判决断”向“疏导修复”拓展。心理咨询师及时识别家暴受害者、未成年人等群体的心理状态，法官则依法调处纠纷，二者协同实现“情理法”融合。通过走访摸排、提前介入，将家事矛盾化解于萌芽；借助“法官释法+群众评议”机制，使裁判结果既符合法律规定，也尊重本地风俗，如在彩礼返还类案件中兼顾法律与乡约民情。此外，法院还制定《山区家事纠纷审判指引》，以通俗语言明确常见问题的处理标准，提升裁判可预期性，避免“胜诉悖离人情”的局面。

　　联治：靠“多元聚力+机制下沉”织密基层解纷网

　　山区家事纠纷深植于“熟人社会”网络，单纯一纸判决往往难以彻底解决矛盾。西吉县法院通过整合本土资源、建立联动机制，形成“多元参与、分层处置”的治理新格局。

　　发挥“1+N”调解体系的在地优势。法院积极引入村支书、妇联干部等本地力量参与调解，构建以法院为主导、多方协作的“1+N”调解矩阵。村干部熟知村情民意，妇联干部擅长纾解妇女心结。他们在调解中运用“老理儿”“人情常理”等乡土话语，如劝和婆媳时说“婆慈媳孝”，调解赡养纠纷时强调“孝道传家”，往往能实现法律难以触及的情感调和与社会评价引导，提升解纷实效。

　　推行“法官包片+跨域联动”机制。依托“塞上枫桥”基层法治工作机制“1+1+3”固原实践，由法官与助理分片联系乡镇，推动司法服务由“坐堂问案”转向“上门巡诊”。在一起火石寨乡赡养费纠纷中，法院联合村委会、亲属共同调解，最终促成子女主动履行赡养义务，原告撤诉结案。该机制打破法院单打独斗的传统模式，将解纷力量下沉至村居一线，实现“纠纷发生在哪里，调解工作就延伸到哪里”。

　　润心：以“判后随访+源头浸润”延伸司法治理温度

　　西吉县法院注重家事审判的治理延伸，通过判后跟踪与法治宣教，推动审判职能从个案处理向倡导良好家风、提升乡村治理深度拓展。

　　建立“三访机制”巩固审判效果。法院对未成年人案件、赡养纠纷、离婚案件分别建立回访制度，跟踪判决履行情况并提供情感疏导。尤其在离婚案件中，法官通过半年期回访帮助当事人改善沟通方式、减轻子女心理创伤，体现司法对家庭关系可持续性的关怀。多名留守儿童生活条件得以改善，多名赡养义务人主动履行判决，反映出司法干预不仅实现定分止争，更修复了社会关系。

　　开展“乡土法治”培育行动。法院运用方言情景剧、集市普法、移动课堂等形式，推动法律知识“接地气”传播。聚焦高额彩礼、家庭暴力等现实问题，以“高彩礼致贫”“家暴既失德又违法”等朴实道理促进观念转变。2025年已开展8场法治宣讲，通过巡回审判、法官寄语等方式，将法理情理融入群众日常生活。裁判文书中的“法官寄语”，以温情笔触唤醒家庭责任，如写道“离异不分亲责，孝老即是本分”，有效引导当事人回归理性、重建互信。

　　西吉法院的“三措并举”，是司法融入基层治理的一次深刻实践。它不再局限于机械适用法律，而是以法治为根基，充分回应山区群众的生活节奏、情感结构与现实需求。这一创新不仅带来78%的调撤率和100%审限内结案率的实效，更通过司法过程的温度与精度，将和谐家风、尊老爱幼、反对家暴等理念逐步植入乡村社会，筑牢家庭这一社会细胞的安全防线，充分展现出司法在基层治理中的深层价值。